Ambiguity

De plus en plus en Ontario, on voit apparaître des rond-points aux intersections dangeureuses. Dans le magazine Utne (http://www.utne.com/pub/), un article parlait d'un mouvement urbaniste qui cherche à créer l'ambiguïté pour favoriser la réflexion. Ainsi, le nombre d'accidents aux intersections diminue lorsque les indications ne sont pas claires. Les conducteurs doivent ralentir et réfléchir. Si tout est pré-mâché, chacun peut croire qu'il est dans son droit et foncer sur l'autre... Ça semble marcher. Est-ce qu'on peut appliquer cette même théorie à d'autres aspects de la vie?

More and more around me, I see a blossoming of roundabouts at intersections. I read in Utne Reader magazine (http://www.utne.com/pub/) about a new trend in urbanism: the creation of ambiguity. It seems that when faced with bad signage, the average motorist will slow down and think... The accident rate actually drops in ambiguous situations. If you are very clear (though wrong), you tend not to pay attention to what others are doing because you're in the right.
A little ambiguity goes a long way... I wonder how that applies to life in general?